专利代理人资格考试怎么准备?

  专利代理人资格考试怎么准备??根据国家局最新的公告修改了报考条件等内容。19年度的报考公告见:2019年专利代理师资格考试的公告

  12月1日凌晨查出考试成绩,舒了一口气,提心吊胆了大半个月,总算是尘埃落定。专利法98,相关法75,实务113,虽说成绩并不是很出彩,充其量只能算是还行,但好歹是过关了,刷出成绩来的时候很是狂喜乱舞了一把。

  虽然我从事的是知识产权相关的工作,但是从来没有代理过专利,算是零基础备考。分享一下我的备考经验,算是抛砖引玉,希望有真正的学霸能够一起分享准备考试的经历,帮助到更多的仍然挣扎在备考阶段的小伙伴们。

  首先备考的一个重点是:一定要有信心。虽然出成绩之前我自己也是忐忑的,但就自己近二十年的考试经验来说,这场考试并不算是难度很大,套相对来说比较容易总结,基本上投入两百个小时的有效学习时间就能稳稳拿下。所以千万不要因为听说通过率非常低就心生,打退堂鼓,因为其实真正拉低通过率的是弃考率呀,事实上只要方法得当,再稍加努力,就绝对不会有问题。

  首先给对这个考试不了解的小伙伴们普及一下考试的基本情况。考试的报名要求取得国家承认的理工科大专以上学历,并获得毕业文凭或者学位证书。考试分为三个科目,分别是专利法律知识、相关法律知识和专利代理实务。其中前两门是客观题,每门考试都是30道单选和70道多选,满分分别是150和100分,这两门的成绩加起来超过150分就算是法律考试通过;专利代理实务是主观题,一般有3—4道撰写题,考的就是专利申请、审查、复审、无效宣告等程序中的文件撰写,这一门满分150,及格线分,值得一提的是这一门考试时间长达四个小时,对体力还是有点要求的~如果只通过其中了一部分,合格的成绩可以保留三年,法律和实务都通过的时候,就可以申领资格证了。所以如果时间和精力不充裕,可以分两年拿下。

  关于复习时间,我的复习大概从五月份开始,集中的学习时间主要是晚上,期间也因为出差、培训、工作忙碌等原因中断过学习(而且中断得还蛮严重),而且平均每周有两晚上的古琴课,总的来说,有效学习时间大概只有一百五十个小时上下。

  关于复习资料,我用的资料非常原始,只有近五年的真题和解析、专利法和实施细则、专利审查指南,还有一些网络分享的音视频资料。

  最最最最最重要的复习资料就是每年的真题。千万不要一上来就地抱着法律的大部头开始啃,那样效率常非常低的,很有可能认真读一周的书,打开真题做起来发现一道也不会,然后就开始怀疑人生。事实上只有从真题入手才能够切实抓住考试的重点是什么,法律考试每年考察的内容重合度非常的高,尤其是相关法,不夸张地说,只要完全掌握任何一年的相关法真题,再任意拿出一套全新的题目来做,过60分是完全没有问题的。从真题入手,对应着法条和审查指南,掌握好每个题目的考点对应的法条,基本上这样的掌握程度分数就接近及格了。然而这样掌握的知识比较零散,不利于形成宏观和系统的理解,所以还要搭配整体阅读专利法、实施细则、审查指南,以及听专利法课程录音(何越峰老师)和相关法课程录音(韩晓春老师),这些录音在整个复习的过程中可以反复听,可以充分利用上下班上的时间,每次听都会有新的理解和收获。这样一来,通过“真题+法条+录音”的学习方式,就可以完美拿下法律的考试了。(视频可以在优酷找到,直接百度搜索“专利代理人 录音”有很多资源,思博也有人分享,近几年法律和考试形式都没有变化,也不一定非要用很新的)

  说到法律复习的工具,在这里我要强烈推荐一个网站和两个软件,都是免费的,网站是思博网,网站的考试模块有每年的法律真题,每道题都有详尽的解析,时做错的题目可以自动加入错题集,比较方便复习,思博论坛也是一个不错的知识产权人交流平台。第一个软件就是思博网的手机APP思博圈,APP本身虽然不是很完善,但是日常浏览一下错题集,查查法条什么的还是蛮方便的;第二个软件是一个挺冷门的软件,叫SuperMemo,顾名思义,这个软件是用于记忆的,功能很强大,我自己用思博网的网络资源制作了五年的考试题库连同答案解析导入了SuperMemo,设置每天做20道新的题目,软件在每天推送20道全新题目的同时,会根据用户记忆和遗忘的情况每天额外推送一定数量的之前已经做过的题目来巩固复习,掌握牢固的题目推送次数少,容易遗忘的题目推送次数多,而且越使用越贴合用户的遗忘曲线,大大提高了复习效率,用来刷题不能更棒,使用起来很简单。虽然最开始摸索怎么制做题库很是花费了一阵子,好在磨刀不误砍柴工,最终效果非常好。如果有人想要用这个软件进行学习的话,我可以分享题库给大家( 链接:d密码: whpt)。虽然SuperMemo也有移动端,但是我并不常推荐使用,一来bug比较多,使用感远远不如PC端,二来千万不要指望自己能拿起手机来专心学习,不要问我是怎么知道的。

  一、专利法第一阶段(大概1周),可以先一遍专利法和实施细则,然后听专利法串讲的音频,重点理解法律为什么会这样,通一下审查指南的目录,理解审查指南的内在逻辑,然后做任意一年的真题对考试的考点分布形成大致的概念;

  第二阶段(5-6月),读审查指南(重点在第一部分第二部分和第四部分),搭配刷线年的真题先不做),知道真题考察的考点对应着审查指南上的哪个,仔细阅读并理解前后文;

  第三阶段,每天做软件推送的复习题目,进入10月以后,把留下那1—2套真题拿出来,查缺补漏。

  相关法太简单了,没有必要花太多的精力看专门的法条,不需要任何参考书籍……就刷题就行了……直接用软件刷题,思博网的真题解析非常到位,SuperMemo会提醒你巩固该巩固的,每天刷题,然后做软件推送的复习题目就好,到10月再拿一套新的真题查缺补漏。

  ☆非常重要:把专利无效和驳回理由的法条(基本上考试就按照这个思)整理下来,打印出来,贴在卫生间镜子上,这样刷牙的时候就可以巩固记忆,反正也没有别的事情可以做,记法条可比看洗面奶成分表有意义多啦。

  因为这时候已经对审查指南掌握到一定程度了,所以直接上真题,认真做一遍,然后看答案,对着答案改,再做一遍,再对着答案改,过程中一定要理解答案破题的逻辑,思考题目涵盖了对哪些知识点的考察。

  ☆其中蛮特殊的是:08年实务考试的答案直接公布了评分的详细标准,所以推荐做一下这一年的真题,就算不做,这个评分标准也一定要找来看一下(深深地感受一下什么叫做写四百字不如写四个字)。

  ☆在做真题的过程中整理出新颖性分析、创造性分析、单一性分析(分案理由)、无效宣告、答复无效宣告(一定记清楚无效的理由)、答复审查意见(一定记住驳回的理由)模板各一份,熟练背过。

  通过了就感觉还蛮容易的,虽然我当时计划制定的很扎实,详细到每个周完成多少任务,但是真正照计划操作的……最多也就一半吧(不要学我)……所以真的不要担心,这个考试确实不难的。

  当然,通过考试只是一个开始和基础,如果想真正成为一名优秀的专利代理人、企业专利工作者或知识产权律师,这样投机取巧的应试准备显然是不够的,想要做到更好更专业,依然还是需要丰富的经验积累、对相关知识的扎实掌握、认真深入的思考和对工作充沛的热情。

  希望这篇经验分享能够在考试中帮到大家,如果有人因为读了这篇文章而通过了考试,那我就再开心不过了。看到这里如果对你有所请点赞哦~

  我个人是基本没有用书的,只是打印了法律和审查指南和真题来复习,如果一定要买的话,推荐《全国专利代理人资格考试指南》,好处是法律和指南在里面都有不用再去找了,再就是每年国知局条法司出的真题解析,也比较有用。

  D1公开了一种X,权1与D1的区别在于......,该区别特征实际解决的技术问题是A。

  D2公开了一种,具体公开了.....(具体方案),其在D2中所起的作用也是为了A,课件,D2给出了将上述区别特征应用于D1以解决其技术问题的,因此,在D1的基础上结合D2从而获得权1所要的技术方案,对本领域技术人员来说是显而易见的,权1不具有突出的实质性特点和显着的进步,不具有创造性,不合符专利法第22条第3款的。

  权1与最接近的现有技术D1所公开的技术方案区别在于:D1没有公开区别特征X,根据该区别特征,权1实际解决的技术问题是.....,

  D2公开的是.....(技术方案),其没有公开上述区别特征,也没有给出相应技术,因此,权1的方案显而易见的,采用区别特征可以.....(有益效果),具有有益的技术效果,因此,权1相对于D1具备突出的实质性特点和显着的进步,具备创造性,符合专利法第22条第3款的。

  权1与最接近的现有技术D1所公开的技术方案区别在于:D1没有公开区别特征X,根据该区别特征,权1实际解决的技术问题是.....,

  D2虽然也公开了X,但是,(特征上的差别,效果上的差别(作用不一样),),可见,D2与权1的应用领域存在差别,D2的X与权1的X的(/安装方式等等)不同,解决的技术问题不同,所起的作用不同,即D2没有给出相应技术,因此,权1的方案显而易见的,采用区别特征可以.....(有益效果),具有有益的技术效果,因此,权1相对于D1具备突出的实质性特点和显着的进步,具备创造性,符合专利法第22条第3款的。

  判断说明书是否对发明做出充分公开,主要看本领域技术人员按照说明载的内容能够实现该发明的技术方案,解决其技术问题,并产生预期的技术效果。

  客户改进的方案只是一种更加优选的实施方式,但并不是实现该发明所必须的技术信息,因此,说明书即便不公开客户改进后的X也不影响技术方案的实现,能够满足说明书应当公分公开发明的要求。

  第一份专利申请的要求1相对于现有技术做出贡献的技术特征为X,从而解决问题。

  第二份专利申请的要求1相对于现有技术做出贡献的技术特征为X,从而解决X问题。

  可见,两个要求1对现有技术做出贡献的技术特征并不相同,也不相应,彼此之间在技术上无关联,从而两个要求之间并不包含相同或相应的特定技术特征,不属于一个总的发明构思,彼此之间具备单一性,因此,应当分别作为两份申请提出。

  根据说明载的内容可知:为了X(效果),AAA(特征),要求B限定了.....未限定.....要求B的技术方案涵盖了不能AAA(特征)这种无法实现发明目的情形,因此,权B在说明书公开的内容的基础上,概括了一个较宽的范围,权B得不到说明书的支持,不符合专利法第26条第4款的。

  对比文件1公开了一种X,具体公开了....即公开了本申请权1所的技术方案的全部技术特征,二者技术领域、技术方案、解决的技术问题和取得的技术效果相同,因此,权1不具备新颖性,不符合专利法第22条第2款的。

  权1与对比文件1的技术方案对比,D1没有公开权1中的X的技术特征,因此,权1的技术方案与D1公开的技术方案实质不同,因此,权1相对于D1具备新颖性,符合专利法第22条第2款的。

  本发明所要解决的技术问题是:AAA,然而,AAA是基于BBB(特征)的,从而解决了上述技术问题,因此,BBB是解决技术问题的必要技术特征,目前申请文件的权1未记载上述必要技术特征,不符合细则第20条第2款的。

  从权B的主题名称A与其引用的权B的主题名称不一致,因此,权B不符合细则第22条第1款的。

  权B一种治疗疾病的方法,是以有生命的人体为直接实施对象,属于疾病的诊断和治疗方法,属于专利法第25条第1款的不授予专利权的客体。

  权4的附加技术特征进一步限定了AAA,但在其引用的权1中均为记载特征“AAA”,因此,权4引用权1的技术方案缺乏引用基础,范围不清楚,不符合专利法第26条第4款的。

  权1方案已记载在附件4的要求书中,二者技术领域、技术问题、技术方案以及技术效果相同,属于相同主题的发明,且本申请的申请日距离其所要求的优先权日在12个月内,因此,权1可享有优先权。

  附件4中未记载权2的X等技术特征,因此,权2不能享有附件4的优先权。

  新型,常常以材料来考客体,如果要求的附加技术特征的材料为已知材料,则要求符合专利法第2条第3款的,如果不是已知材料,而是对材料本身的改进,则不符合专利法第2条第3款的。

  1.要求n的附加技术特征AAA为材料,现有技术中的对比文件n公开了相同内容,由此,为现有技术,可见,要求n是将已知形状应用于具有形状构造的产品上,不属于对材料本身的改进,符合专利法第2条第3款的。

  2,要求n的附加技术特征AAA为材料,现有技术中的所有对比文件均未n公开相同内容,由此,不为现有技术,且,要求n是对材料本身的改进,不符合专利法第2条第3款的。

  模板其实很简单,都是答题过程中总结出来的,只要多总结,什么考试都难不倒你。

  超过100赞,友情提供模板(需要分案的,不需要分案的,有创造性的,有新颖性的,没有创造性的,没有新颖性的,要求是以说明书为依据的,要求未以说明书为依据的,主权缺乏必要技术特征的,要求范围不清楚的)

  实务中,几乎每年都会考抵触申请,(什么?不知道什么是抵触申请?审查指南第155页中间2.2,不谢。)通常会有三篇对比文件(偶尔有些年份只有两篇),必然有一篇是抵触申请,另外的两个是现有技术。抵触申请用于评价新颖性,两外两个现有技术用于评价创造性,注意,通常是两个现有技术一起用来评价创造性,所以,之前回答说的答复有无创造性模板就比较重要。

  所以,拿道题之后,先把各个对比文件的申请日和公开日列出来,以及把本申请的申请日和公开日列出来,逐个对比,找出哪个是抵触申请,哪个是现有技术,这是后面答题的基础。这个如果弄错了,实务就再来一年了。

  其他要求就是剩下的各种问题。是否支持、是否清楚、多引多以及引用名称等等。

  另外,法条别记混了,哪一条的是什么,记清楚。例如,22.3是创造性,别来一句“符合专利法第22条第2款的创造性”,这样写了还不如不写好吗。

  整的专试有多难似的,我就复习两礼拜,过了,还两百个 小时,我靠,谁有那么多时间。

  说专利法、实施细则和审查指南看一遍的通通别信,说要买什么书的通通别信,说要听什么的通通别信。

  看一遍专利法、实施细则和审查指南不要时间啊?买书不花钱啊?听不花钱啊?

  法律每套题做两遍,因为,只做一遍的话,做到后面了,前面的几套你就会忘了。

  做错的标注,不会的知识点标注,一遍之后 第二遍只看不会的题和做错的题。解析可以简化点写在题上。

  实务一样,10-16年真题,先看题,要考什么?每年考什么形式的题、提无效?答复无效?答复审查意见?写咨询意见?自己来一遍,第一遍不会写就直接看答案吧,别浪费时间了,这几年真题答案里涉及的所有实务法条全部背过。全部背过。全部背过。背不过还考什么实务???

  然后自己对着答案总结,每一个法条对应的答复模板,答案的形式就是模板,看看答案的套话怎么说的。自己整理出来,。

  我一套题都没有写,都是看答案,自己总结个模板,时间不够,到考场了还他么在被模板(哭脸)。

  写要求必考,记住,抄就行,别添加任何自己的想法,只有一个字,抄!!当然,要求数量也别太少了,没有10条,至少也得8 9 条吧。

  还有几个模板:答复需要分案的模板,答复不需要分案的模板,答复有创造性的模板,答复有新颖性的模板,答复没有创造性的模板,答复没有新颖性的模板,答复要求是以说明书为依据的模板,答复要求未以说明书为依据的模板,答复主权缺乏必要技术特征的模板,答复要求范围不清楚的模板,等等模板,有哪个法条,这个法条相应的答复模板一定要弄。如果你这么做了,实务还过不了你来找我。

  准备条件:工作党,法律部分一个月+实务三晚上大牛+4篇要求书抄写。。。

  大背景:(恩, 我喜欢这么称呼)想让天朝成为创新型国家,作为衡量创新水平的重要指标之一,专利数量,受到各级的“严重”重视,刺激政策频出。

  目标:为了提高申请质量,果汁局希望更多人通过代理人考试,做到持证上岗,果汁局对这个证的

  未来:目前代理人考试通过率约20%,目前代理人数量接近饱和,未来可能通过率会更低(恩,宏观调控)

  先说一下自己的背景,坐标,某211高校工科在读研究生,报名的时候研一,考试的时候研二,2016年过了司考,专利代理人考试断断续续准备了4个月,未报班,最终得分96,94,113。

  (1)杨敏峰老师编写的《2017年全国专利代理人资格考试通关秘笈——专利法律知识》和《2017年全国专利代理人资格考试通关秘笈——相关法律知识》

  (2)思博论坛收集到的06年到16年线)思博论坛收集到的 实务备考笔记-耗子旅鼠以及其他资料

  如果只是为了通过考试,不需要,也不用看。但是通过考试后要从事专利代理行业,那买一本还是很必要的。

  可能因为我16年过了司考的原因,我对法律部分一直比较自信,在复习过程中也比较顺利。(不过可能就是因为太自信了所以专利法的分数并不高,感觉丢了法律人的脸。)

  7月份把杨敏峰老师的书看了一遍,我是一个只看知识点会疯狂走神的人,因而这本书基本上只看了题以及题的解析,题前面的知识点只是在看了解析还有不明白的时候会回过去看一下。我在看书时没有做任何总结,只是在看书的时候勾画出了重点。看完书以后我把11-15年的题做了一遍并进行订正,将错题解析记载到了相应题的附近。在做完11-15年的题之后,我将错题进行了整理,制作了第一次的错题集。

  在这里岔开说一句,大家还是将题打出来做,虽然思博的app可以刷题,但是容我吐槽一句,思博软件界面设计得并不友好,且时常闪退,错题标注记录我也用不惯,比较影响心情,做了一套题以后就放弃用手机刷题了。但是如果您是上班族,通勤时间很长的话,还是可以考虑用手机来刷题的。

  我一般使用思博的app来订正答案和查看解析而不使用真题给出的参考答案来订正。因为答案随着法律的变化会有些许不同,思博给出的答案都是依据现行法律法规给出的答案,已经做了调整,因而是可信的。

  在11-15年的错题集制作完毕后,我把错题集从头到尾看了一遍,然后将06-10年的真题做了一遍并更新了错题集。

  在这里想说一句,杨老师的书编得很好,对于没有法律基础的人来说也是绝对可以看得懂的,如果你是法律小白,在这之前一点都没有接触法律,那我推荐您买一本杨老师的书看看,此书有一定的系统性,可以比较全面的了解专利法的知识,帮助您构建一个对这一行业的基本架构,应付专利代理人的法律部分考试是绝对够用了。如果您有法律基础或者之前已经参加过类似考试,可以选择直接刷题感受一下再考虑是否需要买书。今年备考的时候我拖上了一位没有任何法律基础的朋友和我一起备考,她直接刷题还是遇到不少问题,因为思博app的解析写得并不常好,有不少是直接法条的堆砌,很多法律原理的东西她理解起来有一定困难,后来我将之前找到的历年真题解析给了她才好一点,当然朋友今年也过了,我也常开心的。我认为您如果有3个月以上的时间备考且希望进行比较系统的学习,这本书是有必要的。

  8月份两个月我把杨敏峰老师的书看了一遍,因为有司考基础,这本书我看得非常快,做题正确率也很高,基本流程和专利法备考过程相近,就不再细说了。同样,如果您有3个月以上的时间备考且希望进行比较系统的学习,杨老师的书我是推荐您购买的。

  到8月中旬我差不多把法律部分的题都刷了一遍并整理好了错题集,法律部分的备考我就暂且告一段落。

  至于时间安排问题,因为暑假我一直在律所实习,所以我每天的看书时间差不多是晚上的7点到10点,周末还要上课以及出去浪之类的,平均下来每天学习时间差不多是3个小时左右,给大家一个参考。

  实务部分一直是我比较担心的一个部分,因为我之前完全没有接触过这方面。在开始实务的备考的时候,我找了08年的题和解析认认真真看了一遍,(其实是想做一遍的,但完全不知道怎么下手),觉得,什么都没看懂,一点重点都抓不住,那个时候是有一点奔溃的。在这里也提醒各位备考的朋友们,此乃正常现象,不用惊慌。

  在被08年的题打击后,我在网上找了吴观乐老师的视频来听,听的过程中疯狂走神,因为吴老师语速实在太慢了,我这种习惯了两倍加速听凤科大帝讲刑法的人,实在是听不下去。硬着头皮听完了大约10个小时的课程,感觉,没听出个什么名堂来。但后来当我差不多把实务考试套理顺以后,我发现吴老师讲得还是很好的。一开始一头雾水的去听真的是啥都没听明白,抓不住重点。所以我不推荐完全没有任何基础的人去听视频,不过这个因人而异。

  我个人是从早年的题(06到10年)里面选出具有代表性的三套或者四套题,所谓代表性就是指这几套题要包括无效,答复审查意见书以及撰写这几种必考题型在内。找出来以后把题和解析从头到尾认认真真看一遍,尽量去找出一些规律,但也不用勉强,尽力去做就好,毕竟是第一次涉及,不用对自己要求过高。这样看过以后你会有一个大体的。

  这里特别推荐耗子鼠整理的实务备考笔记,真的是业界!可以说我今年能通过专利代理人考试完全是依靠我吃透了这本笔记。这本笔记不论是从逻辑还是内容完整度来看,都是做得非常好的,在此表达对耗子鼠深深的感谢。

  在看完代表性的3套题以后,我把耗子鼠的笔记认认真真看了一遍,并对照笔记把那三套题理了一遍,至此基本已经形成了对实务考试的基本印象。

  在结束上一阶段工作后我进入了疯狂实务刷题的阶段,基本是每做3套题就停下来总结一下再做3套题以此往复。但我非常的偷懒,基本就是审完题后想一下思就对照答案看看自己有哪些没想到的然后总结归纳如此反复。说来我在考试之前一套完整的实务题都没写过,完全没有动过笔,最后实务我还能考到113分,这很出乎我意料。但我强烈各位备考的朋友不要向我学习,因为我在考试撰写要求书的时候明显感觉到了困难,纠结了很久不知道怎么下笔比较好,写完之后还花了很多时间修改。这次考试还碰到了我没准备过的新题型——说明书修改,考试的时候有一瞬间是很慌的。我是在最后一秒提交了自己的答卷,出考场手都在抖,虽然最后我通过了实务考试,但考试过程中的感觉很不好。所以各位有时间的朋友们,为了一次通过专代不浪费自己的努力,还是别像我这样心大的直接上考场吧,至少在考试之前用电脑模拟考一套题。

  在把实务的题都做了一遍后(准确说应该是都看了一遍以后)差不多是9月中旬的样子,离考试开始还有1个半月的我有点心慌,因为题看完了就没了新鲜感,我也不想再去反复看。但我感觉自己的实务还是没把握,于是入了吴老师的《专利代理实务应试指南及真题精解》。吴老师的书可以说常详尽和全面的,且不说前面的知识点部分非常完备,线年的题开始的,整个解析非常的清晰,还附带有模拟题。结合这本书和我之前提到的耗子鼠的实务备考笔记,我对专利代理人实务整体的认识有了新的突破。

  我认为《专利代理实务应试指南及真题精解》这本书的价值还是很大的,但对于时间紧迫的人来说,从头到尾看完的可能性不大,但作为参考和答疑的书还是很有必要的。如果您的时间很紧张的话,那我您先吃透真题。

  然后就差不多到了考试的前两个星期啦,这两个星期我主要以自己的错题和耗子鼠的实务备考笔记为。

免责声明

本文内容为本网所转载资讯仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!

标签列表